December 9, 2013 - Comissários de bordo temem que poderiam ter sido colocados em risco de distúrbios cerebrais de longo prazo, incluindo a doença de Parkinson por exposição regular a inseticidas pulverizados sobre vôos de longo curso.
Cinco comissários de bordo que desenvolveram Parkinson entraram em contato com escritório de advocacia Turner Freeman para perguntar sobre uma ação legal contra o governo da Austrália, que exige a pulverização de acordo com as diretrizes da Organização Mundial de Saúde para prevenir a disseminação de vírus transmitidos por mosquitos potencialmente mortais.
O Daily Telegraph na segunda-feira relatou o caso do ex-comissário da Qantas, Brett Vollus, que foi diagnosticado com Parkinson, uma doença degenerativa do cérebro que pode afetar seriamente a capacidade de uma pessoa controlar seus próprios movimentos.
A advogada da Turner Freeman, Tanya Segelov disse que estava investigando uma reclamação em nome do Sr. Vollus, anunciou.
"Quando Brett foi diagnosticado, seu neurologista lhe perguntou o que fez, ele disse que trabalhou para a Qantas, e sua resposta foi: 'Oh, outro', disse ela.
"Agora tivemos mais quatro comissários de vôos de longa distância apresentados esta manhã, e eu acho que nós vamos ver mais e mais pessoas a sairem da toca."
Ms Segelov disse que, até por volta da virada do século, o governo determinou que todas pulverizações tinham que ser feitas enquanto as aeronaves estavam cheias, e que, agora, pelo menos para vôos chegando à Austrália, é feito antes que os passageiros embarquem na origem.
"Precisamos saber por que o governo determinou que a pulverização a bordo, e por que eles mudaram", disse ela.
Mas há pouca evidência provando que o regular baixo nível de pulverização com inseticida possa causar a doença de Parkinson.
A Organização Mundial de Saúde está revisando os produtos químicos usados em inseticidas pulverizados em aeronaves. Mas a sua última revisão da pesquisa disponível, publicado em 2005, concluiu que, embora a exposição desnecessária para os químicos deva ser evitada, não houve evidência de risco a longo prazo.
"Eles não representam qualquer risco significativo para a saúde quando são usados de acordo com as suas instruções de uso, que são destinados a limitar a exposição humana dentro dos níveis recomendados para as suas aplicações específicas", disse o relatório. (segue..., com links, original em inglês, tradução Hugo) Fonte: The Sidney Morning Herald. Em português AQUI.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observamos que muitos comentários são postados e não exibidos. Certifique-se que seu comentário foi postado com a alteração da expressão "Nenhum comentário" no rodapé. Antes de reenviar faça um refresh. Se ainda não postado (alterado o n.o), use o quadro MENSAGENS da coluna da direita. Grato.