Mostrando postagens com marcador levodopa. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador levodopa. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 9 de janeiro de 2015

FDA aprova tratamento para doença de Parkinson

Thursday, January 8, 2015 - A FDA aprovou hoje o carbidopa-levodopa (Rytary), uma formulação em cápsula oral de libertação prolongada, para tratar a doença de Parkinson, parkinsonismo pós-encefalítico, parkinsonismo e que pode servir à intoxicação por monóxido de carbono e / ou intoxicação por manganésio.

A Impax Pharmaceuticals está pensando em ter 4 formas de Rytary disponíveis em fevereiro de 2015.

O tratamento recém-aprovado poderá ajudar 1 milhão de pessoas nos Estados Unidos com Parkinson.

"A aprovação pelo FDA do Rytary (pronuncia-se Ri-Tar-I) é um novo e importante desenvolvimento para o tratamento da doença de Parkinson e fornece um produto de carbidopa-levodopa de liberação prolongada que trata a doença de Parkinson", disse Fred Wilkinson, presidente e CEO, do Impax Laboratories, em um comunicado de imprensa. "Rytary foi projetado para atender a uma das necessidades não satisfeitas mais significativas para os pacientes que vivem com a doença de Parkinson, que é reduzir a quantidade de tempo durante o dia, em que os sintomas não são devidamente controlados."

Um estudo primário do Rytary encontrou os “endpoints” da eficácia da linha de base média usando a Escala Unificada para Doença de Parkinson (UPDRS) Parte II, que mede as atividades da vida diária, e a UPDRS Parte III, que mede as habilidades motoras, nas comparações entre Rytary e placebo na 30.a semana.

Num outro estudo com 393 pacientes com Parkinson avançado o Rytary ajudou a reduzir o tempo "off" e aumentou o tempo "on" sem discinesia, de acordo com Impax.

Os efeitos colaterais do Rytary incluem náuseas, tonturas, dores de cabeça e insônia.

O Impax relatou que o Rytary não deve ser usado por pacientes em tratamento com inibidores da monoamina oxidase não seletivos.

O Rytary pode ser engolido inteiro ou misturado com os alimentos se os pacientes tiverem dificuldades para engolir. (original em inglês, tradução Google, revisão Hugo) Fonte: Pharmacy Times.

(Segundo o site espanhol UCP, o Impax espera que as quatro apresentações farmacêuticas RYTARY, 23.75mg / 95 mg, 36.25mg / 145 mg, 48.75mg / 195 mg, e 61.25mg / 245 mg (carbidopa / levodopa) estejam disponíveis para distribuição comercial em fevereiro de 2015.)

Tomara que funcione bem, e estaríamos diante da maior inovação depois da levodopa! Seria(á) uma revolução!

sábado, 15 de novembro de 2014

Preços de ações IPO da biotecnologia NeuroDerm (medicamento para Parkinson) abaixo da faixa de US $ 10

November 14, 2014 – A NeuroDerm, que está desenvolvendo uma formulação líquida de levodopa para a doença de Parkinson, levantou 45 milhões dólares através da oferta de 4,5 milhão em ações na ordem de US $ 10, e abaixo da faixa de US $ 13 a $ 16. A NeuroDerm planeja listar na NASDAQ sob o símbolo NDRM. Jefferies e Cowen & Company atuaram como gestores de peso sobre o negócio.

A droga candidata da companhia está na fase 2 dos ensaios para a doença de Parkinson de moderada a grave. Estes medicamentos subcutâneos oferecem uma dose de 24 horas ajustável de levodopa-carbidopa (LD / CD), o padrão atual de tratamento. (segue..., original em inglês, tradução Google, revisão Hugo) Fonte: Nasdaq.

segunda-feira, 11 de agosto de 2014

Apraxia(*) da abertura da pálpebra

A apraxia da abertura palpebral (AEO, do inglês apraxia of eyelid opening) é um distúrbio de movimento da pálpebra relacionada com blefaroespasmo essencial benigno (BEB, do inglês benign essential blepharospasm). Este artigo discute esses transtornos em cinco seções: informações básicas, como eles podem ser diagnosticados, o que fazer com AEO, o tratamento não-cirúrgico e tratamento cirúrgico.

JUSTIFICATIVA
O músculo orbicular fecha as pálpebras e o músculo elevador abre-as. AEO e BEB afetam os músculos orbicularis em cada lado do rosto. A definição de BEB é contrações bilaterais involuntárias das orbicularis que estão associadas com a sensibilidade à luz e irritação da superfície do olho, envolvendo freqüentemente os músculos do rosto e pescoço. Uma definição de AEO é a incapacidade de relaxar os músculos orbicularis e iniciar a abertura da pálpebra.

Ambos BEB e AEO são distúrbios involuntários, o que significa que os pacientes não podem controlar esses movimentos. A maioria dos pacientes com AEO também têm BEB. A principal diferença é que os pacientes com BEB orbicular são contrações que fecham as pálpebras, enquanto os pacientes com AEO têm contrações orbicularis que impede-os de iniciar a abertura das pálpebras. Em resumo, os pacientes BEB não podem parar de apertar as pálpebras e os pacientes AEO não podem iniciar a abertura de suas pálpebras, embora eles não pareçam ter espasmos na pálpebra.

Às vezes BEB está associada a outras doenças, mas AEO quase sempre ocorre em pacientes com outras doenças. De longe, o distúrbio mais comum associado com AEO é BEB. As outras duas associações comuns são a síndrome de Parkinson e paralisia progressiva de Supranuclear.

AEO, por vezes, se desenvolve após o tratamento para uma doença diferente. Alguns pacientes que tiveram a cirurgia cerebral estereotáxica para a síndrome de Parkinson tiveram curada a síndrome de Parkinson, mas desenvolveram apraxia. Da mesma forma, alguns pacientes que tiveram estimulação profunda do cérebro para tratar a síndrome de Parkinson desenvolveram apraxia. AEO tem sido associada com fármacos, tais como flunarizina, lítio e levodopa. Levodopa, estimulação cerebral profunda e cirurgia cerebral estereotáxica, por vezes, causam blefaroespasmo secundário.

AEO é uma doença rara que afeta cerca de 5 por 100.000 pessoas com um 2:1 relação feminino: masculino. A idade média de início é de 55 a 65 anos. Alguns pacientes têm uma história familiar de distúrbios de contração muscular.

Originally published in the Benign Essential Blepharospasm Research Foundation Newsletter, Volume 32, Number 3, pages 9-10 (2013)

(*) apraxia | s. f.
a·pra·xi·a |cs| 
(grego apraksía-asnão .açãoócio)
substantivo feminino
[Medicina Incapacidade para executar normalmente movimentos coordenados (ex.: apraxia ideomotora). ≠ PRAXIA
Palavras relacionadas: 
.
"apraxia", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013.

(segue..., original em inglês, tradução Google, revisão Hugo) Fonte: Blepharospasm.org.

terça-feira, 5 de agosto de 2014

Novas informações sobre Sinemet

O fim da Levodopa Fobia: Novo estudo mostra que Sinemet é uma terapia inicial segura para o tratamento da Doença de Parkinson

04/08/2014 - Você pode descobrir mais sobre o Diretor Médico Nacional do NPF, Dr. Michael S. Okun, e também visitar o Centro de Excelência da NPF, University of Florida Center for Movement Disorders & Neurorestoration. Dr. Okun é também o autor do best seller da Amazon “10 segredos para uma vida mais feliz com Parkinson”.

Em novembro de 2011, escreveu sobre um fenômeno importante chamado de fobia da levodopa, ou evitação de dopamina como um tratamento para a doença de Parkinson. Muitos pacientes com doença de Parkinson e seus familiares foram desnecessariamente alarmados com os contínuos relatos que Sinemet e / ou Madopar (marca de levodopa na Europa) (n. do t.: Prolopa no Brasil) podem acelerar a progressão da doença, e que as doses e intervalos das drogas deve ser limitado. Estes relatórios foram, infelizmente, alimentados por evidência humana esparsa. Os pacientes precisam estar cientes de que as terapias de reposição de dopamina, com Sinemet e Madopar continuam a ser as mais simples e eficazes, e único tratamento mais importante para a doença de Parkinson no mundo todo. A coluna deste mês "O que é quente" irá atualizar a coluna anterior de 2011, e se concentrar em novos dados publicados no Lancet este mês pelo PD MED Collaborative Group.

Neurology publicou anteriormente um artigo em 2011 citando que não havia provas importantes de que a terapia de reposição de dopamina não era tóxica e não acelerava a progressão da doença. Parkkinen e colegas do Queen Square, em Londres examinaram a patologia em 96 cérebros post-mortem da doença de Parkinson, e compararam o tecido com informação clínica, incluindo o uso de levodopa. O estudo concluiu que na condição humana "uso crônico de L-dopa não aumentava a progressão da patologia de Parkinson."

Em um editorial de acompanhamento, dois neurologistas proeminentes no campo apontaram que "permanecem preocupações persistentes sobre se levodopa é tóxica para os neurônios de dopamina e acelera o processo degenerativo." A ciência citada para apoiar estas alegações incluiu a levodopa passando por auto-oxidação, e formação de espécies reativas a oxigênio e protofibrilas tóxicas. Além disso, a ciência inclui um experimento clássico que mostrou que quando a levodopa foi misturada com as células do cérebro colocados em um prato, não havia toxicidade. A pesquisa, no entanto, foi insuficiente para demonstrar a toxicidade do fármaco, sob a forma humana da doença de Parkinson. Já existem amplos níveis de evidências de vários estudos em muitos países (incluindo mais recentemente o estudo ELLDOPA) de que a levodopa é extremamente benéfica para o paciente humano, e que levodopa tem um efeito positivo sobre o curso da doença. O Sinemet foi recentemente relatado como a droga mais comumente administrado entre 7000 + pacientes que estão sendo seguidos longitudinalmente no estudo National Parkinson Foundation Quality Improvement Initiative. Profissionais especializados relataram nesta base de dados que foi utilizada a levodopa mais do que qualquer outra droga - incluindo agonistas dopaminérgicos, e eles usaram levodopa mais (não menos) assim como duração da doença aumentou. (n. do t.: aumento da sobrevida com a doença) (original em inglês, tradução Google, revisão Hugo) Fonte: Health Unlocked.

Na prática é assim: "Não tem tu, vai tu mesmo! Ruim contigo, pior sem tigo! Se ficá o bicho come, se correr o bicho pega!"

sexta-feira, 25 de julho de 2014

Tratamento a longo prazo de Parkinson tem má reputação

JULY 25, 2014 Muitos médicos atrasam a prescrição de um tratamento eficaz para a doença de Parkinson por medo de que a droga vá causar efeitos colaterais se dada muito cedo. Esse medo pode ser infundado, sugere um novo estudo.

Desde os anos 1960, os médicos têm prescrito levodopa para aliviar os movimentos lentos, tremores e rigidez muscular que vêm com o Parkinson. Mas esse alívio parece ter um preço. Estudos anteriores indicaram que o uso prolongado de levodopa em altas doses causava um conjunto diferente de problemas, tais como movimentos incontroláveis​​.

Ao comparar as pessoas com Parkinson em Gana, onde levodopa é difícil de ser obtida, com os pacientes da Itália, onde a droga é usada rotineiramente, os cientistas descobriram agora que os efeitos colaterais não são piores em pessoas que começam a levodopa cedo. Os resultados foram apresentados em 17 jul na Brain. (original em inglês, tradução Google, revisão Hugo) Fonte: Science News.

quarta-feira, 23 de julho de 2014

Could this Parkinson's drug be a magic pill for creativity?

22/07/2014 - Droga para Parkinson pode ser a pílula mágica da criatividade? In Dazed Digital.

Entreouvidos numa reunião de pessoas com Parkinson nos EUA, num dos estados onde é legal o uso da maconha medicinal: "-I prefer marijuana".
In Medical Marijuana Pros and Cons (as of July 7, 2014).

terça-feira, 15 de julho de 2014

Ao final, devemos optar pelos efeitos colaterais a que vamos nos submeter... Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come.

Efeitos colaterais da Levodopa

Anorexia, náusea, vômitos e diarréia, casos isolados de disgeusia efeitos adversos gastrintestinais em estágios iniciais do tratamento, são em grande parte controláveis com a ingestão de levodopa + benserazida com alimentos ou líquidos, ou com aumento gradual da dose. Reações alérgicas cutâneas como prurido e rubor podem ocorrer raramente. Arritmias cardíacas ou hipotensão ortostática podem ocorrer ocasionalmente. Distúrbios ortostáticos, em geral, melhoram com redução da dose de levodopa + benserazida. Anemia hemolítica, leucopenia transitória e trombocitopenia têm sido relatadas em casos raros. Portanto, como em todo tratamento de longo prazo com levodopa, recomenda-se monitoração periódica hematológica e de função hepática e renal. Em estágios tardios do tratamento, podem ocorrer movimentos involuntários (coreiformes ou atetóides. Estes, em geral, podem ser eliminados ou tornar-se suportáveis com redução da dose. Com tratamento prolongado, podem ocorrer flutuações da resposta terapêutica, incluindo episódios de acinesia, deterioração de final da dose e efeito on-off. Estes podem ser controlados ou tornar-se suportáveis, com ajuste de dose e administração de doses individuais menores, mais freqüentemente. Posteriormente, pode-se tentar aumentar a dose novamente, para intensificar o efeito terapêutico. Agitação, ansiedade, insônia, alucinações, delírios e desorientação temporal podem ocorrer, particularmente em pacientes idosos e em pacientes com antecedentes psiquiátricos. Pode ocorrer depressão em pacientes tratados com levodopa + benserazida, mas esta também pode ser um efeito da doença de Parkinson. Aumentos transitórios de transaminases e fosfatase alcalina podem ocorrer. Elevação dos níveis sangüíneos de uréia pode ser observada com o uso de levodopa + benserazida. Pode ocorrer alteração da coloração urinária, passando, em geral, a avermelhada, e tornando-se mais escura, se guardada.


.                                                                                                                                                                 .
Efeitos colaterais do pramipexole

Os eventos adversos relatados mais freqüentemente em comparação com placebo durante o uso de pramipexole foram: náuseas, constipação, sonolência, alucinações, confusão e tontura. No estágio inicial da doença, as reações adversas mais freqüentes foram sonolência e constipação e, no estágio avançado, em associação com tratamento com levodopa, foram discinesias e alucinações. Esses eventos adversos diminuíram com a continuação do tratamento, sendo que constipação, náuseas e discinesia tenderam até mesmo a desaparecer. A incidência de hipotensão em comparação com placebo em pacientes sob tratamento com pramipexole não aumentou. Contudo, em alguns pacientes, pode ocorrer hipotensão no início do tratamento, principalmente quando o aumento da dose de pramipexole é muito rápido. Relataram-se casos de insônia e edema periférico. Os pacientes tratados com pramipexole relataram a ocorrência de sono súbito durante a realização das atividades diárias, incluindo operação de veículos automotores, algumas vezes ocasionando acidentes. Principalmente em pacientes tomando doses acima de 1,5 mg/dia de dicloridrato monoidratado de pramipexol, há alguns relatos de episódios de sono sem sinais de advertência, como sonolência, a qual de acordo com o conhecimento atual sobre a fisiologia do sono, sempre o precede. Não se evidenciou uma relação com a duração do tratamento. Alguns pacientes estavam recebendo outros medicamentos com propriedades potencialmente sedativas. Na maioria dos casos dos quais se obtiveram informações, os episódios não se repetiram após a redução da dose ou a interrupção do tratamento. Compulsões (jogos de azar, sexo, compras, etc...).

.                                                                                                                                                                 .
Efeitos colaterais da Maconha

A psicoatividade que gera alucinações em alguns indivíduos é um dos efeitos colaterais do uso da Maconha, outros cientificamente comprovados são: Aumento do risco de esquizofrenia; Sintomas psicóticos crônicos; Insônia; Síndrome de abstinência; Transtorno de personalidade; Delírio; Hipnótico; Diminuição da memória; Dificuldade na aprendizagem; Ansiedade; Depressão; Confusão mental; Insônia; Irritabilidade.

Todos estes efeitos colaterais surgem quando a planta é utilizada indevidamente, sem orientação médica e em quantidades superiores às necessidades do paciente.

O uso da maconha como fim medicinal é polêmico e não é autorizado no Brasil, por falta de pesquisas científicas que apontem a necessidade do uso específico desta planta para fins terapêuticos, visto que existem diversos outros medicamentos que podem ser utilizados para alcançar os mesmos objetivos.

.                                                                                                                                                                 .
Efeitos colaterais da Ayahuasca

As variações dos graus de náuseas, vômitos e, ocasionalmente, simultâneas diarréias não são incomuns e estão, geralmente, relacionados às experiências alucinogênicas. Estes efeitos variam de acordo com a pré-disposição fisiológica do indivíduo, dosagem e a composição de alcaloides no chá. É comum observar que muitos efeitos colaterais como náuseas ou sonolências, tendem a diminuir mesmo que se continue com a administração. Supõe-se que algum tipo de adaptação fisiológica esteja ocorrendo, embora ainda muito pouco seja conhecido sobre os mecanismos envolvidos. Ocorre falsa impressão de sensação de frio intenso, um estado transitório de tremor, mesmo estando a temperatura ambiente de 27ºC. Em psiquiatria essa sensação é comumente chamado "tremor de cão molhado". Entretanto, a tolerância física dos indesejáveis efeitos pode ser desenvolvida com o uso regular do chá, provavelmente, pelo aumento periódico dos níveis de neurotransmissores em nosso corpo, especialmente a serotonina. Há especulações que sugerem a não dependência física nem psicológica dessa bebiba.

Evidências farmacológicas sugerem que a causa do ato de vomitar tanto quanto a intensa diarréia pelo aumento da motilidade intestinal, nada mais seria que o resultado da inibição temporária da atividade metabólica da MAO-A pelos alcaloides β-carbolinas. Estudos indicam que os neurônios dopaminérgicos são os que possuem papel determinante na produção de náuseas e vômitos. O chá promoveria uma elevação dos níveis desses dois neurotransmissores não metabolizados por esta enzima, acarretando os desagradáveis efeitos já citados. Portanto, certas substâncias endógenas ou não-endógenas, por terem as estruturas moleculares semelhantes a esses neurotransmissores, ao serem absorvidas por nosso corpo acabariam se ligando no lugar desses neurotransmissores, nos respectivos neuroreceptores. Assim, quase todos os agonistas do receptor dopaminérgico bem como outras drogas que aumentam a liberação de dopamina no cérebro causam náuseas e vômitos como efeitos colaterais iniciais.

segunda-feira, 30 de junho de 2014

Tomar levodopa desde o diagnóstico inicial?

lunedì 30 giugno 2014 -
Pergunta por Maria Pia
É apropriado iniciar imediatamente o tratamento com a mínima dose de levodopa ou é melhor adiar a tomada de levodopa. Por quê?

Resposta por dr Gianni Pezzoli
Querida Maria Pia durante anos a levodopa tem sido acusada de ser a principal causadora das discinesias, efeitos tardios da doença e “freezings” do Parkinson, agora não há evidência que mostra que, mesmo se você não usar a levodopa, após alguns "anos, a suscetibilidade à flutuações motoras vá aparecer com a progressão da doença. Tomando um exemplo: se não tratar um paciente com levodopa por 10 anos, isso o levará a sentir-se muito mal por um longo tempo, e no décimo primeiro ano, tendo decidido tratar, porque agora os sintomas tornaram-se importantes, veremos os mesmos sintomas e há pacientesque tomam a droga no início da doença. Por isso, é útil tomar levodopa em doses baixas (4-6 mg / kg de peso corporal) uma vez no início da doença. (segue... original em italiano, tradução Google, revisão Hugo) Fonte: Corriere Della Sera.it / Forum.

terça-feira, 17 de junho de 2014

À caça do gatilho do Parkinson: falha nas células do cérebro prejudica suprimento de dopamina

June 16, 2014 - Um grupo de estudo da Universidade de Medicina de Viena do Centro para a Pesquisa do Cérebro investigou a função de uma “bomba” de dopamina intracelular em pacientes de Parkinson em comparação com um grupo de teste saudável. Descobriu-se que esta “bomba” é menos eficaz em secretar a dopamina e armazená-la nas células cerebrais dos doentes de Parkinson. Se dopamina não é armazenada corretamente, no entanto, pode provocar a auto-destruição das células nervosas afetadas.

No cérebro, a dopamina medeia a troca de informações entre diferentes neurônios e, para ajudá-la a fazer isso, ele é continuamente reformada nos pontos de contato entre as células nervosas correspondentes. É armazenada em estruturas conhecidas como vesículas de bolhas (intracelulares), e é liberada quando necessário. Em pessoas com doença de Parkinson, a morte destas células nervosas provoca uma falta de dopamina, e esta por sua vez, traz os problemas de movimento conhecidos, tais como o atraso motor, a rigidez dos músculos e os tremores.

Há mais de 50 anos atrás, o Instituto de Farmacologia da Universidade de Viena (agora MedUni Viena), através de Herbert Ehringer e Oleh Hornykiewicz, descobriu que a doença de Parkinson é causada por uma falta de dopamina em determinadas regiões do cérebro. Esta descoberta permitiu a Hornykiewicz introduzir o aminoácido L-DOPA no tratamento da doença de Parkinson para substituir a dopamina e tornar os sintomas da condição administrável por anos.

As razões para a morte das células nervosas na doença de Parkinson ainda não são completamente compreendidas no entanto, e é por isso que ainda não é possível prevenir o desenvolvimento da doença. No entanto, se a dopamina não for armazenada em vesículas corretamente, pode provocar a auto-destruição das células nervosas afetadas.

Agora, mais um passo em frente foi dado na investigação sobre as causas da doença: um estudo no Centro do MedUni Viena para Pesquisa do Cérebro, liderada por Christian Pifl e, com agora 87 anos de idade, Oleh Hornykiewicz, compararam os cérebros de pacientes de Parkinson falecidos com os de um grupo controle neurologicamente saudável. Pela primeira vez, foi possível preparar as vesículas de armazenamento de dopamina a partir dos cérebros de modo a que a sua capacidade de armazenamento de dopamina através do bombeamento poderia ser medido em termos quantitativos.

Descobriu-se que a dopamina nas vesículas de doentes de Parkinson são excretadas de forma menos eficiente. "Esta deficiência de excreção e a redução associada à capacidade de armazenamento de dopamina nas vesículas no Parkinson pode levar a dopamina a inibir as células nervosas, desenvolver o seu efeito tóxico e destruir as mesmas células," explica Christian Pifl. (original em inglês, tradução Google, revisão Hugo) Fonte: MedicalXpress.

sexta-feira, 13 de junho de 2014

Levodopa melhor escolha para o tratamento inicial de Parkinson

June 11, 2014 - O saldo global dos riscos e benefícios favorece a levodopa sobre terapias poupadores de levodopa para pacientes com diagnóstico recente de doença de Parkinson (DP), de acordo com um estudo que mostrou que a levodopa proporcionou qualidade de vida melhor aos pacientes avaliados, tanto no curto e longo prazo.

O estudo – maior ensaio do fármaco até a data em DP – também descobriu que o tratamento inicial com um inibidor de tipo B da monoamina oxidase (MAOBI) foi pelo menos tão eficaz como um agonista da dopamina.

Estes resultados são clinicamente significativos, disse o autor do estudo Professor Richard Gray, da Universidade de Oxford, Oxford, Reino Unido, que era diretor da Unidade de Estudos Clínicos da Universidade de Birmingham, no momento do estudo.

“Nós mostramos que o equilíbrio favoreceu a levodopa, é apenas uma pequena diferença, mas é uma diferença muito clara sobre um grande leque de medidas de resultados, e, é claro, a levodopa é muito barata” em comparação com as drogas alternativas, ele disse ao Medscape Medical News.

Ensaios clínicos comparando os agonistas da dopamina com a levodopa ao longo dos últimos 10 a 15 anos relataram mais discinesias com a levodopa, assim os médicos moveram-se em direção a agonistas da dopamina em seu lugar. No entanto, o professor Gray apontou que os agonistas da dopamina têm seus próprios efeitos adversos. “Eu acho que temos que colocar muita ênfase sobre a discinesia às custas dos outros”, disse ele.

Os resultados são publicados on-line 10 de junho em The Lancet. (segue..., original em inglês, tradução Google, revisão Hugo) Fonte: Medscape.

Parece que agora a levodopa está em alta. Tratamentos anteriores procuravam retardar o início do seu uso, optando-se por agonistas. Agora, além do tratamento inicial, onde estão recomendando, fazem pesquisas para aumentar sua vida útil e reduzir discinesias.

segunda-feira, 21 de abril de 2014

Fita tipo Listerine para resgate do "Off" se aproxima do Mercado / EUA

por Maggie McGuire
April 18, 2014 - O desenvolvimento de uma terapia amigável para resgate do "off" atingiu recentemente dois marcos monumentais que vão empurrá-la para mais perto das prateleiras das farmácias.

A Cynapsus Therapeutics Inc. está testando um fino filme, sub lingual (semelhante aos oferecidos por Listerine para o hálito fresco) para restaurar rapidamente a função motora quando declinam os efeitos da levodopa. O estudo de Fase I - financiado pela The Michael J. Fox Foundation - relataram resultados positivos, e a empresa garantiu US $ 25 milhões dos investidores para apoiar o desenvolvimento.

A tira de filme fino é uma reformulação de uma droga disponível, a apomorfina, que é injetada para resgate de episódios "off". As pessoas com doença de Parkinson podem ir de "on" para "off" quando a concentração de levodopa (a droga número um para DP) na corrente sanguínea cai, causando um ressurgimento de sintomas motores. Como os pacientes tomam levodopa, a longo prazo, a droga pode se desgastar antes da próxima dose prevista. Tomar mais levodopa sobre "off" é indesejável pois muito desta droga pode causar efeitos colaterais debilitantes.

A apomorfina é a única droga disponível para o resgate do "off" da levodopa, mas a necessidade de injeção desencoraja o uso. Ela também pode causar efeitos colaterais como náuseas e vômitos. A formulação sub lingual, chamada APL- 130277, pode ser mais fácil de usar e oferece mais alívio do que a apomorfina injetada. Os estudos iniciais mostram menos efeitos colaterais.

O estudo de Fase I em voluntários de controle testou a concentração que alcançou a corrente sanguínea e quão rápido ela o fez, em comparação com o estabelecido do injetável já disponível. A Cynapsus encontrou resultados semelhantes: a tira de 10mg se correlaciona com o perfil da injeção de 2 mg, e a tira de 15mg a 3mg.

Uma vez que este estudo foi realizado em voluntários de controle, eles não sabem ao certo o quão rápido a tira pode aliviar os sintomas motores. No entanto, eles sabem o nível da droga no sangue que é geralmente o limite de "on / off". A tira levou 10 minutos para chegar a esse limite, em comparação com cerca de seis minutos com a injeção.

A contagem do tempo para encher uma seringa e auto-injetar, contra o de colocar uma tira debaixo da língua, no entanto, pode compensar essa diferença. Além disso, os efeitos da tira sobre os sintomas motores pode durar mais tempo do que a apomorfina de injeção.

"Os pacientes podem adiar a tomar outra dose de levodopa, talvez ainda mais do que eles teriam programado, e sabemos que menos levodopa é uma coisa boa, a longo prazo ", disse Albert Agro, PhD, diretor médico da Cynapsus.

Um estudo separado de Cynapsus de uma dose de 25mg de APL- 130277 mostrou tempo mais rápido para atingir o limiar "on / off" e mais eficácia.

O próximo passo é testar estas doses em pessoas com Parkinson. O estudo ainda está sendo planejado. Quando os sites começarem a recrutar, os detalhes serão listados na Fox Trial Finder.

O investimento de 25 milhões de dólares americanos acompanhado para este estudo é uma prova do modelo de risco da MJFF, apoiando a pesquisa em estágio inicial para fazer esses projetos mais atraentes para os financiadores maiores.

"Estamos ansiosos para iniciar o programa de eficácia em pacientes que sofrem de doença de Parkinson com debilitantes complicações motoras ", disse Dr. Agro.

Anthony Giovinazzo, CEO da Cynapsus, disse: "Nossa parceria com a Fundação Michael J. Fox é muito importante, não só para fornecer credibilidade, mas eles têm os meios para nos ajudar a acelerar o recrutamento." (original em inglês, tradução Google, revisão Hugo) Fonte: Michael J Fox.

domingo, 20 de abril de 2014

Parkinson - Overdose de Carbidopa/Levodopa


Publicado em 19/04/2014
Overdose de dopamina, Parkinson's disease

Este vídeo mostra a parte mais tranqüila da overdose. Ele raramente se sentava durante estes episódios 10 horas. Principalmente, ele estaria andando pela casa, fazendo coisas inexplicáveis ​​como empurrar colchões fora das camas e fazendo uma bagunça do lugar. Agitação, agressividade, discinesias e incoerência foram uma grande parte da sua (e minha) experiência. Por lucybeeify.

terça-feira, 18 de março de 2014

A Doença de Parkinson é uma entidade de doenças?

MARCH 17, 2014 - Ouvimos falar muitas vezes da doença de Parkinson atualmente. Esta é certamente uma doença neurológica muito comum que afeta cerca de 6 milhões de pessoas em todo o mundo. A doença é caracterizada por uma perda seletiva dos neurônios dopaminérgicos em certas partes do cérebro. Isso causa rigidez muscular, tremores, bradicinesia (lentidão de movimentos) e problemas de postura.

Décadas de pesquisa trouxeram alguns tratamentos que podem retardar o aparecimento da doença de Parkinson e tentar contrabalançar o déficit de dopamina endógena. Infelizmente, nós ainda não temos um tratamento capaz de impedir a morte neuronal e fornecer cura para a doença.

Os atuais tratamentos convencionais para a doença de Parkinson foram introduzidos cerca de trinta anos atrás. Eles se concentraram em sistemas de dopamina e sintomas motores da doença avançada, e incluiu a dopaterapia com agonistas da dopamina e a selegilina monoamina oxidase B. Mais agonistas e inibidores foram introduzidos ao longo dos anos, mas a abordagem de base não se alterou. Doença de Parkinson ainda é uma condição séria que leva à deficiência. Alvos moleculares mais recentes, bio- marcadores e melhor compreensão dos mecanismos moleculares desta doença são necessários.

O fato de que a nossa compreensão da doença de Parkinson ser bastante limitada está claramente indicada pelo fato de que nem todos os pacientes respondem aos tratamentos existentes, tais como a levodopa, importante precursor da dopamina na prática clínica. Parte da resposta para a pergunta do por que alguns pacientes respondem aos tratamentos existentes e os outros não, reside no fato de que a doença de Parkinson é realmente um termo genérico para uma série de condições com sintomas semelhantes. O diagnóstico da doença ainda é baseada na definição descritiva apresentada por James Parkinson há quase 200 anos. As condições abrangidas por esta descrição, no entanto, não são as mesmas e podem ser causadas por diferentes fatores genéticos e ambientais. Isto tem implicações óbvias para o desenvolvimento e aplicação de todas as drogas possíveis que visam a doença.

Pequena porção (cerca de 10 %) dos casos, todos de Parkinson, estão relacionadas com a genética. As mutações em vários genes foram identificadas como fatores de risco para o desenvolvimento da condição. O envolvimento dos três genes, Parkin, PINK1 e DJ1, na patogênese da doença parece estar ligado às suas propriedades neuroprotetoras. Elas codificam as proteínas que neutralizam o stress oxidativo, evitam danos ao ADN mitocondrial e são essenciais para o trabalho efetivo do sistema ubiquitina - proteassoma. No entanto, este não é específico para a doença de Parkinson. Estes três produtos de genes desempenham um papel igualmente importante em um amplo espectro de doenças neurodegenerativas. Existe algo mais específico que pode causar a doença de Parkinson, em vez de qualquer outra neurodegeneração, em seres humanos ou animais ?

Parece que patogênese da doença de Parkinson exige não só a suscetibilidade genética, mas também exposições ambientais a substâncias químicas nocivas e envelhecimento. Os fatores genéticos não são suficientes para causar a doença. Em 90 % dos casos, a doença é esporádica, sem qualquer base genética clara.

As evidências atuais sugerem que o estresse oxidativo, a agregação da proteína anormal e disfunção mitocondrial são possíveis gatilhos iniciais de morte celular na doença de Parkinson. A doença de Parkinson pode ser induzida por toxinas MTPT mitocondrial e do seu metabolito MPP +, bem como pesticidas rotenona e paraquat em animais e seres humanos.

Corpos de Lewy são agregados anormais de proteínas observados no interior das células nervosas dos pacientes de Parkinson. A formação de alfa-sinucleína e inclusões tau em corpos de Lewy em certos neurônios é a característica anatômica mais distintiva da doença. A morte celular na doença de Parkinson está ligada tanto ao estresse oxidativo e à acumulação de alfa-sinucleína. O acúmulo anormal de alfa-sinucleína também pode produzir dano oxidativo tanto de mitocôndrias e de dopamina.

No entanto, nem os corpos de Lewy, nem a alfa-sinucleína e inclusões tau são exclusivos para Parkinsonismo. Eles são vistos no largo espectro de outra condição neurológica geralmente classificadas como sinucleopatias, tauopatias e desordens do corpo de Lewy com base na presença das características acima referidas. Na doença de Parkinson, estas características patológicas individuais podem estar presentes em alguns pacientes e ausentes nos outros.

Parece que mais categorias diagnósticas serão necessárias no futuro para caracterizar adequadamente as sub-classes de doença de Parkinson. O que agora é chamado de "Parkinsonismo "pode incluir Síndrome clínica de Parkinson, Doença de corpos de Lewy Parkinson, vários distúrbios de corpo de Lewy e sinucleinopatias e taupatias com várias etiologias.

O Queen Square Brain Bank para Doenças Neurológicas (QSBB) emitiu a lista de critérios que devem ser utilizados para o diagnóstico clínico da doença de Parkinson. Ele inclui (a) diagnósticos clínicos critérios, (b) os testes genéticos para mutações no gene da alfa-sinucleína SNCA em pacientes com história familiar de doença; mutações em repetições ricas em leucina quinase 2 (LPRK2 ) e glucocerebrosidase (GPA) em pacientes esporádicos; testes de Parkin, PINK1 e DJ-1 em pacientes com início precoce da doença, com testes adicionais de vários genes se aparecem, (c) o painel negativo de vários testes (neuroimagem), e (d) resposta à levodopa. Esta lista não constitui por si uma manifestação do fato de que a doença de Parkinson possa ser causada ou desencadeada por uma variedade de fatores e, portanto, não pode ser considerada como apenas uma única doença.

Nos diagnósticos de Parkinson, a análise de DNA deve se tornar um elemento obrigatório. Melhoria da sub-tipagem com base em dados genéticos pode melhorar a previsão da possível evolução da doença. A tulipa vermelha, um símbolo da doença, deve consolidar os esforços dos pesquisadores e clínicos no desenvolvimento e aperfeiçoamento de terapias para exterminar esta doença devastadora. (original em inglês, tradução Google, revisão Hugo) Fonte: Brain Blogger, com referências.

terça-feira, 18 de fevereiro de 2014

Mecanismos serotoninérgicos responsáveis ​​pela discinesias induzidas por levodopa em pacientes com doença de Parkinson

February 17, 2014 - As discinesias induzidas por levodopa (LIDs, do original inglês Levodopa-induced dyskinesias) são os efeitos motores adversos mais comuns e incapacitantes da terapia na doença de Parkinson (DP). Neste estudo, nós investigamos mecanismos serotoninérgicos no desenvolvimento das LIDs em pacientes com DP utilizando o 11C - DASB PET para avaliar a função do terminal de serotonina e o 11C - raclopride PET para avaliar a liberação de dopamina. Pacientes de DP com LIDs mostraram relativa preservação dos terminais serotoninérgicos durante toda a sua doença. Doses de levodopa idênticas induziram significativamente maiores concentrações de dopamina sináptica no estriado em pacientes de DP com LIDs em comparação com pacientes de DP com respostas estáveis ​​a levodopa. A administração oral do tipo receptor de serotonina 1A do agonista buspirone antes da levodopa, a reduz no estriado e aumenta a dopamina sinápticas oriunda da levodopa e atenua as LIDs. Pacientes de DP com LIDs que apresentaram maiores diminuições em dopamina sináptica após pré-tratamento com buspirona tinham níveis mais elevados de integridade funcional do terminal serotoninérgico. A modulação associada à buspirona dos níveis de dopamina foi maior em pacientes de DP com LIDs leves em comparação com aqueles com LIDs mais graves. Estes resultados indicam que os terminais serotoninérgicos do estriado contribuem para LIDs fisiopatologicos via processamento aberrante de levodopa exógena e liberação de dopamina como falso neurotransmissor no corpo estriado desnervado de pacientes de DP com LIDs. Nossos resultados também apoiam o desenvolvimento de um tipo de receptor de serotonina 1A agonista seletivo para utilização como agente antidiscinético na DP.

Introdução
A levodopa oral ainda é o tratamento sintomático mais eficaz para a doença de Parkinson (DP), no entanto, depois de anos de exposição diária, a maioria dos pacientes de DP desenvolvem respostas motoras flutuantes involuntários problemáticos, coréia e movimentos distônicos, conhecidos como discinesias induzidas por levodopa (LIDs. Os mecanismos subjacentes às LIDs atualmente não são totalmente esclarecidos. (segue..., original em inglês, tradução Google, revisão Hugo, ressalva-se a possibilidade de erro de revisão, visto ser matéria de alto conteúdo técnico) Fonte: J Clin Invest.

sexta-feira, 15 de novembro de 2013

A situação

Primeiramente tenho a dizer que este blog, criado pelo Marcílio em set/2001 é, teoricamente, coletivo. O fato é que com o passar do tempo alguns colaboradores foram ficando pelo caminho, abatidos por nosso algoz comum, Mr Parkinson. Nesses 12 anos de blog, praticamente com postagens pretendidamente atuais, o mesmo nunca se prestou a lamentos pessoais, seja de que for, sempre se acreditando que o primeiro passo se para vencer quaisquer dificuldades da vida passa pela atitude positiva, de enfrentamento, de luta. Mas o fato é que fui ficando sozinho, ao ponto de chamarem de blog do Hugo, o que não é verdade. O que faço é apenas alimentá-lo.

A princípio, de modo ingênuo, juvenil, imaginava a glória: - Noticiar em primeira mão (obviamente, no mínimo em 2a mão) a cura desta doença, desse mal, dessa coisa, pois fui diagnosticado formalmente aos 43, e acreditava que, por ser relativamente jovem, seria encontrada a cura comigo em vida.

Sempre procurei me informar sobre tudo que envolve Parkinson. Dentro de minha ótica, de atitude positiva, em 2006, fui até o dbs. Aí tive uma sobrevida, pois não conseguia caminhar, tomar banho, me secar, comer, etc... 'Tava mais morto que vivo. O dbs realmente me ajudou muito. Conseguia fazer sozinho as tarefas cotidianas da casa: levantar, escovar os dentes, me vestir, calçar, preparar café, lavar louça, atender as demandas do condomínio do qual sou síndico, enfim, uma vida “relativamente normal” Três doses de 125 g de levodopa por dia (o que é pouco), e “vamo que vamo”.

Com o passar do tempo e com o duro aprendizado de convivência com a doença e com o retorno de alguns sintomas, cheguei num ponto em que a eficácia do dbs está em questão. Ainda ajuda, mas não tanto. Há cerca de um mês, 1 mês e meio, não tenho conseguido mais caminhar, apresentando um terrível desequilíbrio postural, os tremores começaram a se manifestar novamente de modo acentuado no braço esquerdo, enfim, tá ruim, p'rá não dizer péssimo.

Essas dificuldades, aliadas ao meu histórico, me arrefecem, e já não acredito mais na cura em vida. Acredito ser uma doença de fundo genético, na qual tu nasces com os cromossomas já predispostos, suscetíveis à doença ou não. Tive uma irmã com síndrome de Down (problemas de cromossomo 21). Eu devo ter problemas no 22. No chance! A cura é ficção científica!

Nossa chances são paliativos, na base de remédios com seus famigerados efeitos colaterais, dbs cuja regulagem depende fundamentalmente do acerto nos alvos e paciência do médico, e almejar que sejam adotados no Brasil remédios de ponta como a Rasagilina e a Rotigotina. Que sejam distribuídos gratuitamente pelo sistema de saúde pública e inclusão do Pramipexole ER, e não pelo engodo do obsoleto Sifrol.

Dito isso, ou seja, pelas atuais condições de saúde, ao menos até que surja algum valente blogueiro, este blog passará a ter publicações “bi-sextas”. Agradeço aos amigos pelo apoio e à minha esposa em particular.

Tenham um bom fim de semana.

quinta-feira, 22 de agosto de 2013

Aché lança Ekson, nova opção no tratamento da Doença de Parkinson

QUINTA, 22 DE AGOSTO DE 2013 - A associação levodopa e benserazida do Aché chega como melhor custo-benefício na apresentação 200/50mg

O Aché lança em agosto Ekson, medicamento de primeira opção para tratamento da Doença de Parkinson. Ekson é constituído pela associação levodopa e benserazida (200/50mg), que oferece maior eficácia na redução dos sintomas da doença frente a outros antiparkisonianos do mercado.

A associação levodopa e benserazida é amplamente prescrita pelos neurologistas. A levodopa atua aumentando os níveis de dopamina no cérebro, e ajuda o paciente a realizar movimentos, melhorando o tremor e a rigidez, típicos da doença de Parkinson.

A prevalência dos casos de Parkinson no mundo é de 100 a 200 casos por 100 mil habitantes, sendo a população acima de 65 anos a mais afetada. Em geral, os sintomas aparecem por volta dos 60 anos de idade, com tremores, rigidez muscular, acinesia e comprometimento dos reflexos de manutenção de postura, com possibilidade de depressão em alguns casos.

“Com o lançamento de Ekson o Aché ratifica sua missão de proporcionar medicamentos de qualidade e mais acessíveis para a população brasileira” diz Lygia Regina Martins, gerente de produtos do Aché.

Ekson
Princípio ativo: levodopa e cloridrato de benserazida
Apresentação: Comprimidos de 200 mg de levadopa + 50 mg de cloridrato de benserazida: embalagem com 30 comprimidos.
Indicação: indicado para o tratamento de pacientes com doença de Parkinson.
PMC (ICMS 18% SP): 30 comprimidos R$ 53,64
Registro MS: 1.0573.0443
CAC Aché: 0800-701-6900

Sobre o Aché Laboratórios
O Aché é uma empresa 100% brasileira, com mais de 45 anos de atuação no mercado farmacêutico. Conta com três complexos industriais, um em sua sede, em Guarulhos (SP), e outro em São Paulo (SP), e participação acionária de 50% na Melcon, em Anápolis (GO), cerca de 3,9 mil colaboradores e uma das maiores forças de vendas do segmento no Brasil. Para atender às necessidades dos profissionais de saúde e consumidores, o Aché oferece um portfólio diversificado com mais de 280 marcas em 695 apresentações de medicamentos sob prescrição, genéricos e MIP (isentos de prescrição), além de atuar também nos segmentos de dermatologia e nutracêuticos. Ao todo, são 132 classes terapêuticas e 17 especialidades médicas atendidas. Recentemente, com a criação da Bionovis, passou a atuar em Biotecnologia. No mercado internacional, exporta para 12 países das Américas e África. Em 2012, a agência classificadora Fitch elevou o rating da Companhia para AAA em escala nacional e BBB internacional – além da concessão de rating pela agência Standard & Poor’s, com notas AAA em escala nacional e BBB- em escala Global. Fonte: Portal Segs.
Finalmente, um concorrente para o Prolopa. Mas pelo preço, deve haver um "cartelzinho" por aí.
E justo agora, que a Roche lança o Prolopa BD, que considero uma dosagem melhor...
Cacofonicamente, acho que a Aché deu uma mancada na dosagem. Será preciso quebrar o comprimido ao meio para adequar a dose. Como se faz com o Prolopa não BD.
Pelo visto fizeram como o Lab. Eurofarma, no caso da esdrúxula embalagem  do Mantidan (com 20 comp.), não consultaram os doentes, e estão pouco ligando.

terça-feira, 2 de julho de 2013

When Should Levodopa Be Started in Parkinson's Disease?

Controversy in Neurology
By , About.com Guide
Updated July 01, 2013
About.com Health's Disease and Condition content is reviewed by the Medical Review Board
See More About
To be diagnosed with Parkinson's disease, a person needs two main things. First, they must have symptoms of parkinsonism: a combination of tremor, rigidity, slow movements (bradykinesia), and balance problems (postural instability). Many diseases can cause parkinsonism, which is why there is a need for a second requirement. Parkinson's disease must respond to increased levels of dopamine.
Dopamine is a neurotransmitter secreted from the substantia nigra, a small region in thebrainstem that withers away in Parkinson's disease. As natural dopamine levels in the brain begin to fall, signs of Parkinson's disease appear. If dopamine is replaced, many of the symptoms improve.
One would think, then, that dopamine should be given as soon as possible. There are other options, though. In addition to given dopamine directly (a drug called carbidopa-levodopa), Parkinson's disease patients may benefit from a class of drugs called dopamine agonists. These are drugs that aren't dopamine, but have similar effects in the nervous system. Some physicians have argued that dopamine agonists should be used earlier in the disease course, and that only elderly patients with at least moderate disability should receive levodopa.
Arguments for Early Levodopa Use
Levodopa is the most effective medication there is to treat Parkinson's symptoms. That said, it is not without side effects.
One of the fears of levodopa use is that it can cause excessive movement called dyskinesia. People with dyskinesia have a writhing movement that is out of their control. While it looks uncomfortable, however, most with dyskinesia prefer it to parkinsonism, and studies suggest that dyskinesia ultimately doesn't have much an impact on quality of life.
Some researchers have suggested that dopamine may actually accelerate the disease course while patching over the symptoms. More research has not supported this view, however.
Symptoms may fluctuate while on dopamine, meaning there may be times of the day where tremor, rigidity, and slow movements are less well controlled than others. On the other hand, it's unclear how those fluctuations actually impact quality of life. Furthermore, people on other medications like dopamine agonists may also eventually have fluctuations.
Other arguments in support of early use of levodopa is that it will improve quality of life early in the disease course, the importance of which has not been given sufficient attention. Levodopa is also considerably less expensive than dopamine agonists.
Drug companies are no longer promoting the use of levodopa because there are so many generic forms. In other words, there are financial motivators for pharmaceutical companies to promote the use of other, more expensive medications early in Parkinson's disease, rather than relying on the old, tried-and-true levodopa, and this may influence the choices of prescribing physicians.
Arguments Against Early Levodopa Use
Few will argue about the superior effectiveness of levodopa, and all Parkinson's patients will likely eventually need this medication. There are some persuasive arguments for starting it later in the disease course, though.
Medications need to be titrated throughout the progression of a disease. Someone with mild Parkinson's disease who is started on levodopa will need the medication to be steadily increased as their disease worsens. In general, dopamine's potency will wear off after three years. When maximum doses of levodopa no longer control the symptoms, what else is there to turn to? Without stronger medicinal options, surgery may be the only recourse. Isn't it better to save the "big gun" for later, when symptoms are more severe?
In addition to the side effects of levodopa already discussed, there are additional potential complications including worsening cognitive function, psychosis, and diminished impulse control. It's true, though, that other medications such as dopamine agonists also have side effects, such as edema, somnolence and psychiatric side effects such as gambling addiction.
Another option would be to start a medication such as a monoamine oxidase inhibitor. An example is rasagiline, which seems to be very helpful when started early. Some studies have even suggested that rasagiline may slow neurological deterioration in addition to controlling symptoms, those these studies are very controversial. This is in contrast to dopamine, in which some early studies have suggested disease worsening with the drug.
In short, why would you use your "big gun" early, especially when past researchers (even if they've since been contradicted) have suggested it can make the disease worse? Especially when you can use a milder medication that might actually slow the disease process in addition to helping with symptoms?
Conflict Resolution:
How can these two viewpoints be reconciled? Ultimately, there is no one medication regimen that fits everyone. People are different, and need individually tailored medications. One potential approach might be to start with a medication like rasagiline, followed by a lower dose of levodopa. As the disease progresses, a dopamine agonist could be added, followed by a high dose of levodopa. Ultimately, though, the best approach will vary both based on the patient's unique needs and the physician's preference regarding different medications.
Sources:
Fonte: Neurology.

domingo, 5 de maio de 2013

Sexo, drogas e doença de Parkinson


2 February 2013 - A terapia dopaminérgica para aliviar as manifestações motores da doença de Parkinson idiopática pode inadvertidamente causar inadequada hipersexualidade (Vilas et ai., 2012). Transtornos de controle de impulso, que incluem jogos de azar, comer e hipersexualidade parecem ocorrer mais freqüentemente com a terapia de agonista do receptor de dopamina do que a L-DOPA e pode levar a uma substancial morbidade com conseqüências sociais, psicológicas e jurídicas (Vilas et al., 2012). A natureza não regulamentada da ativação direta do receptor de dopamina pode fornecer pistas potenciais para os mecanismos subjacentes. No entanto, a base fisiopatológica para esses comportamentos permanece desconhecida. Curiosamente, as vias dopaminérgicas também desempenham um papel fundamental nas redes cerebrais envolvidas no sistema de recompensa, e as respostas patológicas neste sistema podem estar subjacentes ao vício (Volkow et ai., 2012). Semelhanças entre o comportamento viciante e hipersexualidade induzida por drogas na doença de Parkinson sugerem que eles podem compartilhar mecanismos cerebrais patológicos comuns. Assim, investigações de regiões cerebrais e redes relacionadas com a hipersexualidade dopaminérgica induzida na doença de Parkinson poderia lançar luz sobre esses mecanismos subjacentes potencialmente comuns e fornecer pistas para o tratamento racional. O estudo de Politis et al. (2013) do cérebro, nesta edição, dá um passo importante nessa direção.

Os distúrbios do controle de impulsos incluem o jogo patológico e comer, compras compulsivas e hipersexualidade, assim como o síndrome de desregulação da dopamina têm sido descrita no contexto da terapia dopaminérgica para a doença de Parkinson (Vilas et ai., 2012). Da mesma forma, a neurotransmissão dopaminérgica foi associada ao abuso de drogas (Blum et al., 2012). Na verdade, na síndrome de desregulação dopaminérgica, os pacientes Parkinsonianos, desejam mais e mais L-DOPA, e compartilham muitas características clínicas como a dependência de drogas (Katzenschlager, 2011). Um sistema de recompensa patológico pode ser a base do vício, embora o papel preciso das vias dopaminérgicas permaneça controverso (Berridge, 2007). Recentemente, uma teoria de relevância ou de incentivos à sensibilização tem sido proposta como o mecanismo pelo qual a dopamina atua em vias de recompensa (Berridge, 2007). Incentivo significa que o estímulo de "querer" tem maior valência do que atingir a recompensa do estímulo, e este pode ser mediado por vias dopaminérgicas do sistema mesolímbico (Berridge, 2012). A hiperssexualidade em pacientes com doença de Parkinson submetidos à substituição dopaminérgica com L-DOPA ou com estimulação dopaminérgica com agonistas do receptor representam um bom modelo para estudar estes mecanismos.

Politis et al. (2013) investigaram essa questão em 12 pacientes com hipersexualidade em associação com a doença de Parkinson e 12 sem hipersexualidade. Eles usaram oxigênio em nível-dependente (BOLD) no sangue com ressonância magnética funcional para determinar respostas a estímulos visuais em regiões do cérebro em situações “on” e “off” de L-DOPA. Os estímulos visuais incluiram imagens de medicação dopaminérgica, comida, dinheiro, jogos de azar, os comportamentos sexualmente sugestivos e pistas neutras como cenas da natureza. Eles descobriram em pacientes com hipersexualidade que a L-dopa bloqueia a desativação de várias regiões do cérebro, incluindo o córtex orbitofrontal, anterior, posterior e estriato ventral entre outras regiões – não vistas no grupo de controle da doença de Parkinson e não relatado anteriormente em indivíduos normais expostos a estímulos sexuais. Estas mesmas regiões diminuíram a atividade quando os pacientes com hipersexualidade ficaram em “off” da l-DOPA e em pacientes de controle com a doença de Parkinson sem hipersexualidade tanto no “on” como no “off” da L-DOPA. Estímulos sexuais visuais também ativaram regiões adicionais em pacientes com hipersexualidade em ambos as situaçoes de l-DOPA “ON” e “OFF”. Estes incluíam o córtex orbitofrontal, anterior, posterior e ventral estriado, não vistos no grupo de controle da doença de Parkinson e não relatados anteriormente em indivíduos normais expostos a estímulos sexuais. As intensidades de desejo sexual (o "querer"), após a exposição da imagem sexual correlacionada com respostas reforçaram-se no posterior e no estriado ventral (L-DOPA off) e anterior e córtex orbitofrontal medial (L-DOPA on) na doença de Parkinson com o grupo hipersexualidade, enquanto que cada participante achou que as imagens não se correlacionaram com respostas em qualquer região do cérebro. Tomados em conjunto, estes resultados adicionam evidência para a teoria de que a ingestão de dopamina gera recompensa por meio da e saliência do estímulo (Berridge, 2007). Além disso, a dopamina pode interferir com o controle de circuitos importantes para reduzir o desejo de pacientes com hipersexualidade na doença de Parkinson. Curiosamente, pistas visuais sexuais não induziram uma resposta no estriado ventral no grupo doença de Parkinson sem hipersexualidade, enquanto outros têm demonstrado isso em indivíduos sem a doença de Parkinson (Kringelbach e Berridge, 2009; Oei et al, 2012.). Politis et al. (2013) não incluiram um grupo controle sem a doença de Parkinson em seu estudo.

Há um par de potenciais fatores de confusão que podem ter influenciado os resultados deste estudo. Os pacientes com hipersexualidade tomaram mais agonistas dopaminérgicos do que o grupo de controle da doença de Parkinson. Agonistas dopaminérgicos do cérebro podem ter efeitos mais duradouros do que a L-dopa, que podem influenciar as respostas fortemente, bem como os resultados comportamentais. Agonistas dopaminérgicos também podem ter especificidade via regional via e que difere da L-DOPA. Além disso, uma vez que os agonistas dopaminérgicos são mais propensos a produzir distúrbios do controle de impulsos, em pacientes com doença de Parkinson do que a L-dopa, as diferenças encontradas entre os grupos poderia ser uma resposta do cérebro para o tratamento da droga, em vez de uma manifestação da doença (Weintraub et ai., 2010). Isto, no entanto, não diminui a importância da identificação de circuitos subjacentes a este comportamento. Em uma nota mais técnica, tem sido aumentada a preocupação sobre os efeitos potenciais no movimento em estudos de ressonância magnética funcional. Os autores fizeram uma análise cuidadosa para eliminar os exames identificados com os movimentos do corpo, excluindo os que tinham movimento > de 2 mm e também verificados para garantir que as métricas de movimento não diferisse entre os grupos. No entanto, este padrão de 2 mm pode não ser suficiente. Isto tornou-se um problema cada vez mais crítico para o aceite de estudos estatais, mas também pode afetar a pesquisa envolvendo respostas às tarefas relacionadas, tais como o trabalho de Politis et al. (2013), embora seja mais suscetível de introduzir incertezas, reduzindo assim a sensibilidade para a identificação de outros sinais importantes (Power et al., 2012).

Este estudo contribui para a nossa compreensão da hipersexualidade associada à doença de Parkinson e levanta outras questões na análise de distúrbios de controle de impulso em pacientes com doença de Parkinson expostos a medicamentos dopaminérgicos. O que faz com que alguns pacientes mais suscetíveis a desenvolver distúrbios de controle de impulso? As diferenças de doença de Parkinson, com e sem hipersexualidade existe antes de exposição a medicamentos dopaminérgicos? Quais os fatores pré-mórbidos ou biomarcadores para prever esta tendência? Biomarcadores fiáveis ​​pode identificar os pacientes que devem evitar agonistas da dopamina. Será que os agonistas dopaminérgicos também bloquear a desativação das regiões cerebrais do istmo, do pára-hipocampo, do cuneus, do claustro e da ínsula? O relatório do Politis et al. (2013) é um passo importante em explicar a patofisiologia dos distúrbios de controles do impulso na doença de Parkinson, bem como a sua prevenção e tratamento. (original em inglês, tradução Hugo / n.t.: texto original com muitas expressões sem tradução literal) Fonte: MedScape, original da Revista Brain Volume 136 Issue 2.

domingo, 14 de abril de 2013

Será?

Muito se tem ouvido que é possível viver (ou conviver) de bem com o Parkinson. Pode parecer sarcasmo! Mas um dos argumentos é que se os sintomas não estão se abrandando com os medicamentos disponíveis, é que eles não estariam bem ajustados, seja na dosagem, seja na periodicidade.

Acredito nisso, embora o tempo de duração de uma determinada rotina com os medicamentos creio, pelo menos para mim, não é muito perene, requer ajustes de quando em quando.

Vejo muita gente mal, particularmente agora, recentemente, quando encontrei vários amigos nos encontros e palestras alusivos ao dia internacional do Parkinson. Observo muita gente com discinesias decorrentes, a meu juízo, por excesso de l-dopa, outras sem conseguir caminhar e ainda outras com tremores violentos e incontroláveis.

Eu particularmente, depois de feito o dbs, apesar de também entrar em "off", com tremores e dificuldades para caminhar, ao tomar a dose certa (para mim) de l-dopa (3 meios de "Sinemet" genérico por dia), volto ao que seria "o normal".

Me chama a atenção a confusão que é feita com os medicamentos l-dopa, Prolopa, benserazida, carbidopa, Sinemet e o escambau. Junte-se a isso os agonistas, Sifrol standart e ER, ... rasagilina, Azilect, ...Parece samba do crioulo doido. Esse pessoal tem que se esclarecer!

Só para registrar, estou tomando, dentre outros, e estou me acertando muito bem, com a Carbidopa + Levodopa (25 + 250), na forma de genérico, que é muito mais barata do que o Prolopa (nome comercial da Roche), tido pelos brasileiros como sinônimo de l-dopa ou levodopa.

Quanto à possibilidade de viver bem mesmo com Parkinson, não que vá ser uma maravilha, mas aos parceiros que não estão bem, sugiro falar com seus respectivos médicos e se orientarem quanto à correta dosagem e periodicidade de tomada da l-dopa, que é definida caso a caso, para cada paciente individualmente. Apesar de ninguém ter pedido, dou este conselho, aos cuidadores e doentes que não estão no mínimo razoáveis. Apesar de que se conselho valesse alguma coisa, ninguém dava de graça.

Boa semana a todos!