Jogador compulsivo cobra de Mirapex, e perde(*)

(*)Título original "Compulsive gambler rolls snake eyes in Mirapex suit" sem tradução literal para o português.

30/07/2011 - O patrimônio de um magnata australiano não terá a chance de recuperar 20 milhões dólares em perdas de jogo que foram supostamente o resultado do uso de medicamento prescrito Mirapex.

Nabil Gazal deveria ter vivido uma vida longa e feliz. Ele tinha acumulado uma pequena fortuna com a Gazcorp, uma corporação industrial e de varejo bem desenvolvida e sucedida na Austrália, assim achava que o dinheiro nunca seria um problema.

Mas a roda da fortuna virou em 2002, quando ele foi diagnosticado com doença de Parkinson. Gazal viajou para Houston, Texas, para receber tratamento no Baylor College of Medicine’s Parkinson’s Disease Center.

Lá, os médicos prescreveram Mirapex para reduzir seus sintomas. A droga é feita por uma empresa de Connecticut, a Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, e também é comumente prescrita para tratar a síndrome das pernas inquietas.

O problema com o Mirapex é que tem inúmeros efeitos colaterais, incluindo ataques de ansiedade, depressão, insônia, agressividade e claustrofobia. A droga também teve outro efeito colateral que era desconhecida no momento em que Gazal começou a toma-la em 2002.

Gazal gostava de jogar como um passatempo. Pouco depois do início do tratamento, Gazal começou a jogar muito mais do que anteriormente. Isto não teria sido tão ruim se ele tivesse sido um jogador capaz que sabia quando parar, mas ele não era e suas perdas aumentaram em dez vezes.

Mas talvez uma falta de habilidade não fosse o problema real.

Em fevereiro de 2005, Gazal observou pela primeira vez para outros que o seu jogo aumentou. Em abril de 2005, ele relatou suas preocupações ao seu médico.

As suspeitas logo começaram a tomar uma forma concreta quando a Clínica Mayo, em julho de 2005, publicou um estudo sugerindo uma ligação entre Mirapex e jogo compulsivo. Mais tarde, em Novembro de 2005, um dos médicos de Gazal levantou a questão de que Mirapex poderia ser responsável por seus problemas de jogo.

Com essa nova consciência, Gazal escreveu a dois casinos na Austrália, em Maio de 2006, solicitando que eles se recusem seu negócio. Ele pediu o mesmo de seus companheiros de jogo.

Gazal não conseguia controlar-se, no entanto. Quando viu seus médicos no Baylor, em setembro de 2007, ele relatou que ele havia perdido milhões de dólares.

O estudo em larga escala de distúrbios mais antigo do impulso-controle do Mirapex foi publicado em junho de 2008. Os estudos concluíram que os pacientes tomando Mirapex tinham um risco de desenvolver um distúrbio de jogo.

Em maio de 2009 - com o Estudo na mão - Gazal entrou com uma ação de responsabilidade no tribunal estadual do Texas contra a Boehringer Ingelheim. Também citados na ação foram a Pfizer, Pharmacia Corp e Pharmacia & Upjohn, as empresas que ajudaram a pesquisa e distribuiram Mirapex.

A essência do processo Gazal era de que as empresas farmacêuticas não o avisaram que tomar Mirapex pode levar a jogo compulsivo. De acordo com Gazal, ele sofreu $ 20 milhões em danos.

A ação de Gazal foi uma das centenas de ações semelhantes arquivadas em todo país, por isso depois de ter sido transferida para tribunal federal foi movida para Minnesota, como parte do contencioso sob responsabilidade do Mirapex.

Gazal morreu em 2010, portanto, o processo caiu no colo de sua viúva como representante de sua propriedade. Isso não importa, porque o tribunal distrital concluiu que o pedido foi prescrito por lei do Texas de dois anos de limitação.

Ontem, a 8ª Vara confirmou a decisão, rejeitando o argumento da viúva de Gazal de que a ação não acumulou até junho de 2008, quando o estudo estabeleceu uma ligação entre Mirapex e o jogo.

Na decisão de quinta-feira, a 8ª Vara decidiu que, sob a lei do Texas, uma "verificação objetiva do nexo de causalidade, na forma de um estudo epidemiológico ... não é um predicado que deve ser estabelecida para uma reivindicação a ser gerada."

Em vez disso, o tribunal concluiu que Gazal primeiro tinha aviso de sua afirmação quatro anos antes do que ele apresentou.

"Nós concluímos que Gazal estava avisado de sua debilidade e da sua ligação causal com a prescrição de Mirapex o mais tardar em 2005. Ele teve acesso a informações sobre a causa de porque seu jogo aumentou, incluindo suas próprias observações e da visão adquirida a partir de conversas com seus médicos.

"Suas ações também refletem uma consciência da causa subjacente por trás de seus comportamentos compulsivos. Em 2005, ele relatou seu jogo compulsivo a um médico e ligou-o a Mirapex. Mais tarde naquele ano, ele foi hospitalizado durante a tentativa de cessar o seu uso de Mirapex", disse o tribunal. (Gazal v. Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals) (Original em inglês, livre tradução e versão Hugo) Fonte: Lawyers USA On Line.

Publicação estimulada pelos labs?